Bajo el claim UnHate y con la excusa de defender la paz a través de la transgresión, la firma utilizó a las caras más famosas del entorno político internacional. Besos del Papa Benedicto XVI al Imán Ahmed el Tayyeb, Barack Obama con Hugo Chávez, y un largo etcétera con el que Benetton quería luchar a base de besos contra el odio entre países. El Vaticano fue el primero que pidió la retirada de la imagen del Papa de esta campaña.
Este ejemplo me llama particularmente la atención más aún cuando viene de una ‘marca’ colombiana (y lo pongo en mayúsculas y comillas porque tan sólo venden por Instagram y carecen de página web). Quiero pensar que la serie de Netflix ‘Narcos’ ha hecho mella a nivel internacional y levanta pasiones pero… ¿También en un país tan sensibilizado con este tema como Colombia?
A mi ver, algo macabro convertir a un ‘Patrón del Mal’ como era Escobar en un icono de moda. ¿Tú qué opinas?
El sexo vende. Esto nos lo sabemos pero… ¿Sin límites?
En mayo de este año 2016 la firma deleitó al mundo con una campaña llena de sexualidad (como nos tiene acostumbrados desde hace tiempo) en la que si que es cierto que consigue un curioso equilibrio entre erotismo y elegancia sin llegar a la vulgaridad pero… Una cosa es desnudar a Justin Bieber y otra el placer íntimo o personal. La pregunta es… ¿Son todos estos temas aptos para promocionar la moda? Tan sugerentes como incorrectas son las imágenes de su campaña primavera/verano 16
Kendall jenner, Klara Kristin o Abbey Lee Kershaw, todas ellas en actitudes algo ‘comprometidas’ son las protagonistas de esta campaña en el que la marca destruye todos los límites y plantea un ¿Y por qué no? a los usuarios.
Donde Calvin Klein rompió barreras y consiguió su censura fue con el video de 2010 en el que promocionaba su producto a través de un spot en el que el argumento no era otro que el de una violación a su protagonista de la mano de unos chicos malotes, guapos, pero violadores.
Aquí es donde yo me planteo… ¿Las marcas en qué publico piensan? ¿Qué lecciones o filosofía de vida está aportando a los más jóvenes? Vuelvo a lo de siempre… ¿Todo vale en la promoción de moda? Dejo el debate abierto…
De esta firma nada nos sorprende porque va con su identidad de marca: es gamberra por naturaleza. Aun así, no se escapa de estar entre las más polémicas pues es capaz de pasar de sexo a drogas y de drogas a religión con el objetivo de romper reglas. Diesel estuvo nominada en 2010 al premio internacional de publicidad que se otorga en Cannes pero se la jugó con la campaña Be Stupid y le retiraron la nominación por ser inapropiada para el público joven.
Y esta es la droga dura de todos los ejemplos que hoy te traigo, y nunca mejor dicho, pues la primera campaña que te muestro va justamente de eso. A Sisley se le fue de las manos la fiesta en su campaña donde la marca quería transmitir que las mujeres son tan adictas a la moda como podrían serlo a las drogas pero… el público no lo llegó a interpretar así. Sabemos que Sisley es, junto a Tom Ford y/o American Apparel, los chicos malos de la clase pero en estos casos, han ido un paso un pelín descontrolado.
Por otro lado esta su campaña de 2001 (que se dijo que no pertenecía a la marca pero luego se confirmó que si) en la que la modelo bebía leche directamente de una vaca. La imagen original tiene a la modelo con su look de Sisley pero decidieron hacer un encuadre diferente y, en mi opinión, ‘demasiado’ transgresor. La firma (del grupo Benetton) negó que fuese suya aunque todo apuntaba a que era una estrategia más de marketing.
Hay muchas más pero, sinceramente, he acabado saturada de sexo, drogas y rock ‘n Roll. Así que dejo este bombón agridulce aquí y te espero bajo estas líneas en los comentarios del post. Si lo prefieres, por aquello de que comentar aquí no te gusta, me puedes encontrar en cualquiera de las redes sociales Facebook, Instagram o LinkedIn
Categorías: Marketing
Te puede interesar…
3 comentarios
No tan importante lo «politicamente INCORRECTO» como lo burdo, o soez e incluso lo que resulte repudiable. En la actualidad tenemos que aceptar como politicamente correcto muchos mensajes que son particularmente rechazables. Ýo no creo que las campañas que consigan más impacto aun siendo transgresoras sean por ello aceptables comercialmente. Hay una ética profesional y comercial que no hay que incumplir.
¿qué piensas de la última campaña de Zara «con curvas»?
Obvio se hizo a drede para llamar la atención y hacerse viral.
Pero, ¿todo vale? No es provocar con una campaña subida de tono, o transgresora como la de los besos. Es ir más allá y jugar con la salud y la imagen de la mujer. Más grave cuando los trastornos de conducta alimentaria y los relacionados con la imagen están tan extendidos.
Me interesa conocer tu opinión como experta.
¡Gracias!
Hola Jaime,
Es una campaña que busca la polémica al igual que el de Sisley que hay en este post que juega con la salud de la mujer comparando la adicción a las drogas con la adicción a la moda. El ‘Todo Vale’ va en relación con la filosofía de cada marca, su identidad. Hay quienes apuestan por romper moldes y dar que hablar y otras que se mantienen en la línea conceptual de sus creadores por mucho que el tiempo pase o la sociedad evolucione.
Gracias por tu comentario, me encanta poder tener debates en el blog.
Un abrazo Jaime,
Ana